Dies ad quem, dies irae

¿Podía realmente Ourense realizar el pago el día 15? El último día del plazo se ha convertido en un día de ira para el Montakit Fuenlabrada [Foto portada: www.clubourensebaloncesto.com]

Dies ad quem, dies irae (actualizado a 28 de junio de 2015)
Theobald Philips

Foto: EFE Ourense, en la foto-finish

Foto: EFE
Ourense, en la foto-finish

El objetivo de este artículo es intentar analizar una de las manzanas de la(s) discordia(s) que se ha(n) despertado entre José Quintana y Francisco Roca (*), la que versa acerca de si la presentación el 15 de junio de documentación (y de euros) por parte del Club Ourense Baloncesto ha sido o no extemporánea, tratando de discernir si, desde el punto de vista de la normativa aplicable (y no de la opinión que podamos tener sobre lo que sería mejor para nuestra liga en materia de ascensos y descensos), la misma ha sido correcta.

La manzana cayó del árbol prácticamente sin solución de continuidad con la publicación de la admisión a trámite del procedimiento de inscripción de los gallegos, cuando el Baloncesto Fuenlabrada declaró que, puesto que el plazo fijado en los estatutos de la ACB para formalizar los requisitos de admisión finalizaba a las 24:00 horas del día 14 (“antes del 15 de junio”, art. 8.2), a los mismos les había sido concedida indebidamente una prórroga, algo para lo que el señor Roca no estaba facultado. Los argumentos del club, reiterados en boca de su presidente en la rueda de prensa del día 17, fueron contestados el 18 por Francisco Roca en una carta abierta en la que expresaba que, al ser el 14 de junio inhábil, “siguiendo el procedimiento habitual que existe en el ámbito administrativo (artículo 48.3 de la Ley 30/1992), en el ámbito civil (jurisprudencia y sentencias judiciales en firme) y en el propio texto estatutario, juzgué lógico y legal que el plazo debía entenderse válido hasta el día hábil inmediatamente siguiente, es decir, el lunes 15 de junio”.

Foto: Alba Pacheco / EnCancha Quintana desencadenado

Foto: Alba Pacheco / EnCancha
Quintana desencadenado

La posición del Fuenlabrada, desde un punto de vista jurídico, no es descabellada, si tenemos en cuenta que la Ley del Deporte (art. 41) y el Reglamento sobre Federaciones Deportivas Españolas y Registro de Asociaciones Deportivas (art. 23) dicen expresamente que las ligas profesionales son asociaciones que tienen “personalidad jurídica propia y gozan de autonomía para su organización interna y funcionamiento”, previendo este último cuerpo legal, en su Disposición Adicional Segunda, que figurarán en los Estatutos o Reglamentos correspondientes el cumplimiento por los equipos de los requisitos de carácter económico, social y de infraestructura que la susodicha liga establezca para pertenecer a ella. Siguiendo este razonamiento, para el club naranja en el supuesto que nos ocupa nos encontraríamos ante una manifestación de esa autonomía de la ACB para organizarse, ante un plazo de naturaleza civil del que, como dice el Código del mismo nombre en su artículo 5.3, “no se excluyen los días inhábiles”. Despejando los artículos de la ecuación, podríamos decir que Fuenlabrada entiende que estamos ante una infracción de los estatutos, una norma que una asociación de naturaleza privada se da a sí misma, por lo que el plazo tiene naturaleza civil y terminaba el domingo, sin que el señor Roca estuviera facultado para extenderlo más allá, ya que esa decisión corresponde exclusivamente a la Asamblea.

¿Qué opone la ACB a estos argumentos? La verdad es que es complicado saberlo pues la carta del señor Roca, más que abierta, parece cifrada, incluyendo una amalgama de llamadas a la costumbre, a leyes y jurisprudencia de muy diferente naturaleza y a juicios lógicos y de valor, en muchos casos incompatibles entre sí, que hace que tengamos clara la decisión del presidente de la Asociación de Clubes pero no la forma en la que ha llegado a ella. La primera conclusión a la que podemos llegar leyendo ese texto, pero que no nos ayuda en nada a saber si el Club Ourense Baloncesto ha cumplido o no con los plazos, es que el Presidente de la ACB debería ser más riguroso en el ejercicio de su cargo, cuidar los comunicados (especialmente cuando hay tantos intereses en juego) y no llevar la política institucional de opacidad y nebulosa a la que nos hemos referido en el asterisco de nuestra primera frase hasta sus últimas consecuencias; el prestigio de la ACB y, en general, del deporte del baloncesto, se lo agradecerían…

Foto: ACB Photo Roca arenisca

Foto: ACB Photo
Roca arenisca

Pero dice el viejo aforismo jurídico que las cosas son lo que son, y no lo que las partes dicen que son, por lo que considerando que la arcana carta abierta es solo eso, una comunicación institucional para salir al paso de las acusaciones vertidas por José Quintana en su rueda de prensa, y no una decisión motivada, y puesto que el Baloncesto Fuenlabrada ha anunciado la adopción de medidas legales, será preciso investigar si existe o no algún fundamento legal para la extensión del plazo conferida al C.O.B.

En primer lugar tenemos que considerar que la ACB no es una asociación estrictamente privada como pudiera ser la NBA. Su naturaleza, en tanto en cuanto organizadora de una competición oficial de carácter profesional, es “dual”, no bastando alegar razones estatutarias y de organización interna para escapar de la aplicación de otro tipo de normas, como muy bien pudo comprobar la propia Liga Endesa en sus propias carnes en el caso del Bilbao Basket ante el TAD (pronunciamiento que no puede usarse como antecedente pues, a pesar de la idea imperante en la opinión pública, ¡nunca versó sobre si los Hombres de Negro incumplieron los plazos!; pero, eso, como dijo Kipling, es otra historia…). Paradójicamente, está en el ADN de la ACB esa invocación de la organización interna, su salvavidas para poder ventilar internamente los conflictos y escapar del yugo que supone tener que rendir cuentas a otras instancias, lo que como revelan las cartas a Tizona y Ourense que Encestando.es ha revelado, también ocurrió en este caso. Pero algo a última hora algo le hizo cambiar de opinión, quizá el miedo a que un rechazo de la presentación de documentos el día 15 fuera declarado nulo en caso de ser impugnado por Ourense. Como diría aquél ¿por qué?

La clave del párrafo anterior es la palabra “oficial”. Según los citados Ley del Deporte y Reglamento de Federaciones, la organización de ese tipo de competiciones, las oficiales, es una facultad de carácter administrativo que, bajo la coordinación y tutela del Consejo Superior de Deportes, ejercen las Federaciones. Si la competición además de oficial tiene carácter profesional, se deberá organizar a través de la liga correspondiente, quien actuará en todo caso a dichos efectos en coordinación con la respectiva Federación y de acuerdo con los criterios que, en garantía exclusiva de los compromisos nacionales o internacionales, pueda establecer el C.S.D. Esa necesaria coordinación Federación-Liga se ha de instrumentar en un convenio donde, entre otros extremos, se regularán los ascensos y descensos. Gracias a la conjunción de la opacidad ACBística con los inescrutables designios de Su Sáezidad no tenemos acceso al texto del convenio actualmente vigente, pero sí sabemos que, como no podía ser de otra forma, las Bases de Competición LIGA LEB ORO publicadas por la Federación Española de Baloncesto prevén que los ascensos a la Liga Endesa quedan expresamente subordinados a que se cumplan las condiciones especificadas en el Convenio de Colaboración con la misma. En el Convenio, no en los estatutos.

Foto: Emilio Cobos / Baloncesto Fuenlabrada Cartas sobre la mesa

Foto: Emilio Cobos / Baloncesto Fuenlabrada
Cartas sobre la mesa

De todo lo anterior podemos deducir que el tema de los ascensos y descensos, como parte de un convenio suscrito por la F.E.B. en el ejercicio y desarrollo de una facultad de carácter administrativo, la de organización de competiciones oficiales, tiene a su vez dicha naturaleza y que, por tanto, el cumplimiento de los requisitos de carácter económico, social y de infraestructura previstos en los Estatutos de la Liga Endesa, a dichos efectos, se inscriben en un procedimiento…administrativo. ¿Y qué ocurre con los plazos en esta clase de procedimientos? Pues que, según el artículo 48.3 de la Ley 30/1992, citado de soslayo entre la batería de argumentos de la carta abierta del presidente de la ACB, “cuando el último día del plazo sea inhábil, se entenderá prorrogado al primer día hábil siguiente”. Para hacer un símil que todos conocemos, la NBA sería un colegio privado, y la ACB uno concertado. Y como muchas cooperativas de padres que son propietarias de colegios concertados, puede establecer requisitos internos en sus estatutos, pero a la hora de regular los plazos de matrícula y los criterios de admisión de alumnos, debe sujetarse a lo que haya establecido el concierto con la Administración Pública educativa, que es un procedimiento administrativo.

En consecuencia, creemos que el hecho de que el artículo 8.2 de los estatutos de la ACB prevea que la documentación y pago de cantidades para poder afiliarse a la misma debe hacerse antes del 15 de junio no convierte ese plazo en civil, sino que en la medida en que estemos dentro del procedimiento de ascensos y descensos, que viene regulado por un convenio de carácter público suscrito por la Federación en el ejercicio de una potestad administrativa, se trata de un plazo administrativo y, consiguientemente, debía entenderse prorrogado al lunes por imperio de la ley (no por juicios lógicos de nadie), al ser el último día del mismo inhábil.

Y esa fue la razón por la que la ACB, una vez más, tuvo que ponerse colorada, que el amarillo ya lo tiene gastado de tanto usarlo, y a pesar de su manifestada querencia al día 14 admitir a Ourense por lo hecho el día 15. Para ira del club y aficionados fuenlabreños(**).

__________________________________________________________________
(*) Antes de empezar, una disculpa: este artículo es necesariamente tardío e incompleto ya que, a pesar de todos los esfuerzos empeñados a fin de conseguir la documentación que sería preciso revisar para que el análisis de la situación fuera exhaustivo (estatutos ACB, convenio ACB – Federación…), nos ha resultado absolutamente imposible hacernos con ella. Tendremos, pues, que prescindir de hablar de muchas de las importantes cuestiones que podrían derivarse de este caso (o del caso del Burgos, que es de otra naturaleza) y afectar a su resultado final (ascenso o descenso) y limitarnos únicamente a la del plazo (lunes 15 sí, lunes 15 no). E, incluso respecto de esta, solo podremos aventurar una hipótesis necesariamente incompleta, al basarse en la información fragmentada de la que disponemos. Por ello, más que nunca, siendo conscientes de ese déficit, como dicen los clásicos, recalcamos que lo que aquí se expone será solo nuestra opinión, que quedará sometida a cualquier otra mejor fundada, ya sea en Derecho o en un acceso directo y completo a la documentación oportuna.

Foto: "El ejército de las tinieblas" (Sam Raimi) / Meme: Theobald Philips Klaatu barada nicto

Foto: «El ejército de las tinieblas» (Sam Raimi) / Meme: Theobald Philips
Klaatu barada nicto

(**) Y desgracia de la carrera literaria del que suscribe. Se ofrece cronista verborreico para hacer crónicas inusuales de partidos de baloncesto; trabajamos el cuento ,el ensayo, la épica, la poesía y el audiovisual a partes iguales, sin perder información ni dar puntada sin hilo. Consultar irreverente currículum en Fiebrebaloncesto

El triunfo de la sencillez

«I can’t say the job made me this way. More like me being this way made me right for the job.»

Detective Rust Cohle. True Detective

La coralidad del Real Madrid multiplica hasta el infinito el número de protagonistas que merecen su cuota de ese apoteósico logro que supone ganar Supercopa, Copa, Euroliga y Liga Endesa en un único curso. La potencia y el arrojo de Llull (MVP de la Supercopa y de la final de la Liga Endesa, amén de ese triple estratosférico y sobre la bocina ante Valencia Basket en la semifinal); la magia del prestidigitador Sergio Rodríguez; la aportación polifacética de Rudy (MVP de la Copa); el talento a cuentagotas de Carroll (extraordinario tanto en el último partido de la Euroliga como en la final de la liga), el trabajo desde la sombra (con chispazos brutales, como ese galardón de MVP de la final de la Euroliga para el Chapu) de Nocioni, Rivers y Maciulis; el liderazgo y rendimiento inmutable del veterano Felipón, capitán y MVP de la Liga Endesa; el salto de nivel proporcionado por Ayón, en la pintura y durante los momentos clave del curso; la resistencia al olvido de Slaughter; el silencio ante el ostracismo (anteponiendo la salud del grupo al interés propio) de Campazzo, Mejri y Bourousis…

Pero existe un protagonista que se mantendrá agazapado en la retaguardia, sin declaraciones rimbombantes ni entrevistas de autobombo que nos hagan reparar en lo maravilloso de su trayectoria en el club. Porque hoy, entre el confetti y los gritos de euforia, conviene recordar que Pablo Laso tuvo que esperar más de un mes el pasado verano a que el Real Madrid le confirmara como entrenador jefe para la temporada que acaba de finalizar. Con sus ayudantes fuera del barco (en una decisión del club redirigiría más tarde a paliar algunas deficiencias del coach vitoriano en la gestión de ajustes intra-partido) y los coqueteos con Fotis Katsikaris sin llegar al puerto deseado, Laso se levantó de la silla de ruedas (aquella en la que abandonó el Palau Blaugrana hace un año) y anduvo, cual Lázaro moderno.

Y Lázaro resucitó, a lo grande. Fuente fotografía: acb.com

19 años sin ganar la Copa del Rey (hasta el triunfo de 2012), 20 años sin ganar la Copa de Europa, 41 años sin lograr el arrollador triplete… No hay maldición que doblegue el trabajo sordo y modesto de Pablo. Pero, por encima de los títulos (y no son pocos: 3 Copas, 2 Ligas, 1 Euroliga y 3 Supercopas), el mayor mérito del 3 veces Mejor Entrenador ACB es otro que no muchos saben reconocerle: haber devuelto la ilusión a un equipo y a toda una hinchada, a base de un juego alegre, veloz y ganador.

La rabia de un ganador. Fuente fotografía: marca.com

3 temporadas consecutivas alcanzando la final de la Euroliga, eso es recuperar el prestigio perdido en el Viejo Continente. Laso ha perpetuado en invierno blanco en Europa, desde la sencillez. Fijemos el foco sobre él, hasta que lo aparte ruborizado.

@Juanlu_num7

 

El valor de lo sinfónico frente a la fuerza de Superman

F60FAF7B-A550-40DE-9269-3B19C628C05A_cx0_cy6_cw0_mw1024_s_n_r1

Artículo de Pedro Fernaud Quintana. Golden State Worriors ha ganado su cuarto anillo (los anteriores los consiguió en 1.947, 1.956 y 1.975). Cuarenta años pues hacía que los Guerreros del Estado Dorado no conseguían el título. El equipo de Steve Kerr lo ha conseguido gracias a una trabajada final, compuesta por varias fases. Una primera en la que parecía que los Worriors iban a sucumbir al dominio versátil de Lebron, y una segunda en la que han abrillantado su juego coral, lleno de transiciones ofensivas y triples de ejecución armoniosa, hasta lograr ganar la serie (4-2). En este artículo repasamos 5 motivos por los que celebrar esta gesta.

 

1-Por la capacidad de inventar botes imposibles de Stephen Curry. Es una delicia verle quebrar a rivales a través de su facilidad para bailar con la pelota y procurarse así acciones cómodas de tiro, donde exhibe una infrecuente puntería. El caso es que Don Stephen crea jugadas inéditas, que no habíamos visto a ninguno de los grandes de este deporte y esa facilidad es un deleite en sí mismo.

2-Por la elegancia y el acierto fluyente de Klay Thomson. Un tipo que parece jugar con smoking y que en estas finales nos volvió a dejar algunas jugadas plenas de sincronía, plasticidad y acierto, haciendo bueno el apodo de splash brother que comparte con Curry.

3-Por los ajustes en la estrategia de juego (variando roles de los jugadores conforme a las necesidad del equipo) y la inteligencia para leer los partidos de Steve Kerr, el entrenador novato más exitoso de la historia del baloncesto profesional estadounidense.

4-Por la versatilidad, empuje y consistencia de Andre Iguodala, merecido MVP de estas finales (las primeras que jugaba), que ha ido creciendo durante las mismas para protagonizar un cuarto y sexto partido para enmarcar. Es verdad que hay otros jugadores que estadísticamente han hecho más merecimientos para llevarse este galardón (Don Stephen, el Rey Lebron) pero el mérito de este tipo descansa en que ha aportado en infinidad de intangibles y ha mejorado exponencialmente su rendimiento en función de lo aportado durante la temporada. En esa lista de méritos, hay que consignar que incomodó a James en pequeño detalles a partir del cuarto partido, cuando se le encomendó su defensa.

5-Por el triunfo del juego sinfónico de Golden State. Un juego que es una buena noticia para los que amamos este deporte: con transiciones rápidas, notable circulación de balón en estático y arte para alternar triplazos y filigranas de entrada a canasta.

 

 

Huracán blanco

El primer partido de la gran final había arrojado ya señales premonitorias de la superioridad merengue, pese a que el arreón final de un talentoso Hezonja apretara el electrónico de forma sorprendente. Pero el torrente de juego y espectáculo quedaba reservado para la segunda cita, celebrada ayer en un abarrotado Barclaycard Center (12.924 espectadores). El Barcelona de Xavi Pascual creyó que resguardarse en el pabellón capitalino les salvaría del huracán blanco, sin recordar los devastadores efectos que la tropa de Laso es capaz de desencadenar.

La furibunda puesta en escena de los locales, superlativos tanto en ataque como en defensa, se llevó por delante al trabajado equipo azulgrana, que viene sufriendo más de la cuenta a domicilio esta temporada. 31-10 el demoledor parcial del primer cuarto, con 5 triples sin fallo de un Llull en éxtasis. Si el de ayer fue el último partido del base madridista en casa, no pudo dejar un mejor recuerdo en la alucinada hinchada merengue.

Fallar no era una opción para Llull. Fuente de la fotografía: acb.com

El conjunto visitante era un saco de boxeo que encajaba golpes de toda condición y perdía balones con idéntica facilidad, mientras se agarraba a la inspiración de Doellman para evitar un ridículo mayor. La pulcritud técnica del de Cincinnati en todas sus acciones es siempre un regalo magnífico para los buenos aficionados a nuestro juego, pero ayer resultaría insuficiente.

Con Tomic y Hezonja perdidos esta vez para la causa, las miserias barcelonistas tanto a la hora de proteger su aro como a la de defender el pick&roll central quedaban a la vista de todos. Rudy, Ayón (magnífico el esfuerzo del Titán de Nayarit, batallando contra sus problemas físicos) y Carroll aportaban puntos al inagotable caudal blanco, mientras el resto de compañeros trabajaban de manera incansable. El intercambio de canastas era un lento e inexorable suicido para los de Pascual, en una batalla que había quedado resuelta tras los 10 minutos iniciales.

100-80 el resultado final, con los 24 puntos (6/8 triples) y 5 asistencias de Llull a la cabeza de la exhibición coral (11 triples totales anotados de 18 intentados). El Real Madrid viaja a la Ciudad Condal a una victoria de proclamarse campeón de la Liga Endesa, y cerrar así una conjunción de títulos que hace 40 años que no se da en la casa blanca: el famoso triplete.

El vuelo imparable de Nocioni hacia el aro, metáfora de lo ocurrido en la matinal del domingo. Fuente de la fotografía: sport.es

El talento no basta hay que echarle h…

Estamos en plena final de la ACB, y en ella se enfrentan los dos mejores equipos de la liga, las dos plantillas con más talento de la liga, y los dos equipos con el mayor presupuesto de la liga.

Dicho esto, no es una sorpresa que tras los dos primeros partidos vayan 2-0 como no lo seria que fueran 1-1 o incluso que fueran 0-2, porque lo cierto es que ambos equipos rebosan talento a raudales y en teoría cualquiera puede ganar a su rival…o perder ante su rival.

En este caso, el resultado es 2-0 a favor del Real Madrid, como digo un resultado que no puede sorprender a nadie, pero el problema, no es que vayan 2-0, el problema es porque van 2-0.

Fuente: www.teinteresa.es

Fuente: www.teinteresa.es

El primer partido, que la verdad fue bastante malo para ambos conjuntos, acabo con victoria blanca porque supo jugar mejor los momentos importantes, y porque consiguió un parcial que le permitió irse con una pequeña ventaja, para acabar el partido con u 78 a 72, 6 puntos arriba y la sensación de que ambos conjuntos podían hacer mucho mas.

El segundo partido, disputado esta mañana, ha sido muy distinto, el Madrid ha vuelto a ganar, y como os digo eso no es una sorpresa, pero lo que si es una sorpresa es como, porque la verdad, en frente en vez de un rival, se ha encontrado un peluche.

Como os digo, ir a campo del Madrid y perder los 2 partidos, no es nada ilógico, como que el Madrid venga al Palau y casque los dos partidos tampoco lo seria, pero dudo que en caso que el Madrid pierda los 2 del Palau, de la imagen que ha dado hoy el conjunto blaugrana.

Si miramos talento puro, posiblemente, el FC. Barcelona tenga la segunda mejor plantilla de Europa, tan solo superada en talento por la del CSKA, porque tener una plantilla, formada por Satoransky, Huertas, Abrines, Navarro, Oleson,Edwind Jackson, Deshaun Thomas, Hezonja, Doellman, Lampe, Nachbar, Tibor Pleiss, Ante Tomic, y ahí aun habría que sumar a otro jugador, que si bien es cierto no ha jugado en todo el año por lesión, forma parte del equipo como es Marcus Eriksson, 14 jugadores, que posiblemente serian titulares en 16 de los 18 equipos que conforman la ACB, y que seguramente hay 4 o 5 que podrían incluso ser titulares o como mínimo discutirles la titularidad a sus pares en el Real Madrid.

Con tal cantidad de talento, nos encontramos que el FC. Barcelona, es un equipo…talentoso…pero sin alma, talentoso… pero sin carácter…talentoso…pero sin orgullo…talentoso….pero sin capacidad de sacrificio.

Esta mañana, viendo el partido en Esport3, simplemente, he pasado vergüenza, y no por perder, porque perder forma parte del juego, sino por como se ha perdido, me voy a explicar, el problema no es que el Madrid te gane, es mas, para mi, tampoco lo es que el Madrid te gane de 20, el problema es la actitud mostrada.

El primer cuarto, ha sido patético, con los jugadores, mirando como el rival tiraba, penetraba o hacia lo que le salía en gana, permitiendo que los blancos tiraran solos cada vez, y no nos engañemos, los blancos otra cosa no sabrán hacer, pero tirar de 3 es algo que se les da especialmente bien, es algo que diría que no hace falta hacer mucho scouting para descubrir que tiran, y tiran con acierto.

Fuente planetacb.com Ni unasegunda  ayuda, solo gente mirando como recibe solo bajo el aro un pivot del rival

Fuente planetacb.com
Ni una segunda ayuda, solo gente mirando como recibe solo bajo el aro un pivot del rival

Es intolerable que el Barça, salte a un campo, sin actitud, y lo es mas que lo haga en un partido de la final y contra el eterno rival, veía el partido, y pensaba….y esta camiseta, la han vestido gente como “Lagarto” De la Cruz, Norris, Roger Grimau, Pete Mickeal y ahora mismo…los que están en pista, están deshonrando todo el esfuerzo, la lucha, el trabajo y el sacrificio que han hecho.

El FC Barcelona, hoy por la mañana, ha sido una burda pantomima, me hacia gracia, leer comentarios de algunos merengues, diciendo que los árbitros querían igualar el partido, y que era inconcebible que el Madrid no tirara tiros libres….el hooliganismo les debía cegar sin duda, porque si  hubieran mirado el partido, sin colores, hubieran visto que para que te puedan pitar faltas, has de defender, has de ser intenso, has de meter el cuerpo, la mano, para cometer faltas….has de estar delante o como mínimo al lado…y hoy los que estaban en la pista…no estaban, ni delante, ni al lado, ni tan siquiera estaban detrás.

Significativa ha sido una entrada de Sergio Llull, que ha entrado botando…entre medio de los 5 defensas (los llamaremos defensas por no decir que eran miembros del reparto de The Waklking Dead, y no precisamente de los protagonistas) blaugranas….y los 5 se lo han mirado…sin duda ha sido una entrada muy bonita, y creo que ha tenido mas oposición en alguna que ha hecho en la rueda de entradas antes del partido, que en esa durante el partido, y jugadas como esa, ha habido hoy unas cuantas.

La verdad hoy han fallado estrepitosamente, han hecho el ridículo, y lo han hecho todos, desde el que haya estado mas minutos en pista (porque jugar seria decir demasiado) hasta el máximo responsable del equipo, que es Xavi Pascual, que no ha sabido parar el partido, que no ha sabido pegar un grito, pedir un tiempo y cambiar la actitud de su equipo, un equipo, que es el segundo mayor talento de Europa, un equipo que va sobrado de calidad técnica en todas sus posiciones…pero un equipo, que no tiene alma, que no tiene carácter, que no tiene espíritu de lucha, que no tiene capacidad de sacrificio, un equipo que no

Fuente: www.blaugranas.com

Fuente: www.blaugranas.com

sabe ponerse el mono de trabajo.

Lo comentaba esta noche por  Twitter, a este equipo, le faltan un par de Grimaus, un par de “Lagartos” De la Cruz, jugadores que quizás no tengan el supertalento de los que hay ahora mismo, pero que no permitirían que Llull penetrara solo entre cinco blaugranas, el Madrid se dio cuenta el pasado año, que solo con talento, no se puede ganar…hay que tener algo mas, y en la plantilla de este año, renuncio un poco a ese talento puro, lo bajo un poco, para ganar aquello que no tenia, que le faltaba, para eso ficharon a Nocioni, porque al Madrid le faltaban huevos, le faltaba carácter….unos huevos, y un carácter que ahora mismo….les sobra.

Unos huevos, un carácter, que en el Barça, ni están, ni se espera que estén, porque este Barça, tendrá mucho talento, tendrá jugadores que pueden romper en un 1×1 a cualquiera en Europa, pero un equipo…que juega sin corazón, que juega sin alma, que es incapaz de bajar el culo, apretar los dientes…y defender, un equipo que es incapaz de ser intenso, y que solo funciona a golpes de talento de algún que otro jugador, en el primer partido fue Hezonja, hoy ha sido Doellman, pero sus puntos han sido mas producto de su talento ofensivo, que del juego del equipo, de su individualidad, que del conjunto y hasta que se demuestre lo contrario….el baloncesto, es un juego de equipo, es algo coral, no individual…y cuando solo funciona lo individual…no ganas.

Veremos que ocurre el miércoles, si el Barça reacciona, veremos si tienen orgullo, si tienen sangre en las venas, o si simplemente…tienen talento, si pasa lo primero el Barça puede ganar, o puede perder, pero será jugando, si pasa lo segundo…volveremos a ser un equipo sin alma, sin corazón y el Madrid se proclamara ( y muy merecidamente) campeón en el Palau Blaugrana, de momento, sabemos que el Barça tiene talento….y también que «Ta lento» porque o no le funciona el corazón…o directamente…no tiene.

El talento no basta, hay que echarle h…

 

 Articulo escrito por Jordi Perramón en twitter: @guguseti podeis leer cosas de pivots en mi web, www.pivotworld9.com

 

Y el escándalo llego a la ACB

Estamos inmersos en plena vorágine de los play off por el titulo de liga de la ACB, estamos inmersos en lo mas importante de la liga ACB, los play off, pero por desgracia, la noticia que nos hace correr ríos de tinta (dentro de los ríos de tinta que hace correr el baloncesto , que son ríos mas bien secos por desgracia) no es deportiva….si no por un escándalo mayúsculo.

Escándalo mayúsculo que deja en muy mal lugar a la liga ACB, pero vayamos por partes, que ha pasado y donde esta el escándalo.

Tercer partido de las semifinales, Pabellón de la Fonteta, Valencia, en la pista vemos un emocionantísimo partido de baloncesto, quizás no un gran partido táctica y técnicamente (hubo muchos errores de ambos conjuntos) pero si un partido de esos que necesitas desfibrilador, y que tuvo de todo, acciones espectaculares, acciones polémicas y final agónico tras una prorroga.

Fuente: www.rtve.es

Fuente: www.rtve.es

Os preguntareis, donde esta la polémica…¿en el triple no dado a Harangody? (bien anulado), ¿en unos posibles pasos no pitados en el triple final de Llull?, ¿en algún jugador que se engancho con el publico o un rival?…la respuesta es no, no esta ahí la polémica, porque la polémica esta en un sito poco habitual, la mesa de anotación, y después va pasando hacia otros estamentos dentro del partido, entrenadores, árbitros, y finalmente clubes.

Antes de jugarse un partido de baloncesto, sea de la ACB o sea de tercera catalana, la mesa y los árbitros, redactan el acta del partido, los equipos participantes presentan las fichas federativas de los jugadores, y estos son inscritos con su dorsal en el acta, un acta en la que cada equipo puede inscribir hasta 12 jugadores, y en la federación catalana, como mínimo 5 de esos jugadores han de ser del equipo que juega, siendo el resto si conviene de equipos de categorías inferiores.

Hasta aquí, todo normal, Valencia presenta sus fichas, las introducen, y Madrid presenta sus fichas, y las introducen, y aquí viene el primer pequeño problema, por la razón que sea, despiste, mala información, que el comisario estaba mirando a las cheerleaders o porque se lía con el teclado del ordenador, Marcus Slaughter “Masacre” no es inscrito en el acta del partido.

Hasta aquí, cagada gorda de la mesa, porque si el Madrid les dice poned a este, debería ponerlo, pero…ojo, tal y como esta ese acta…no es valida aun, ya que una vez redactada el acta, los entrenadores de cada equipo, han de dar una serie de datos, quinteto inicial y capitán, y han de hacer algo tan simple como coger el acta y REVISAR que los jugadores inscritos, son los que corresponden.

Fuente: marca.com

Fuente: marca.com

Si un entrenador, detecta un error, se le dice a la mesa…y esta lo corrige, pero aquí viene el gran pero, has de avisar de que hay un error…antes de firmar el acta, porque SI FIRMAS EL ACTA, estas diciendo que lo escrito en ella es correcto, y que los jugadores que participaran en le partido son LOS QUE CONSTAN EN EL ACTA, algo que se refleja en el art. 7.2 “Cada entrenador dará su aprobación a los nombres y números de los miembros de su equipo y a los nombres de los entrenadores, firmando el acta al menos 10 minutos antes de la hora de inicio programada del partido

Por tanto primer error, en este caso de Pablo Laso es firmar esa acta, sin revisarla, pero todo hay que decirlo, ningún entrenador lo hace.

Hasta aquí, el error seria una simple cagada del staff técnico que solo debería tener una consecuencia, que no es otra que en el momento que Pablo Laso, intente meter a Slaughter en la pista, la mesa avise a los colegiados y les diga, oiga que este Sr. no esta inscrito, y no puede jugar.

Si la mesa y los árbitros hubieran hecho lo correcto, Slaughter no pisa la cancha, Laso se hubiera pillado un rebote de mil diablos, pero no hubiera pasado nada más (o tendríamos otra polémica ves tu a saber).

Pero lo que ocurrió, fue a mi entender, mas grave, Laso (que creía a Slaughter bien inscrito), ya que lo que ocurre es que Slaughter salta a la pista a falta de 57’7 segundos para finalizar el primer cuarto. En ese momento el comisario del encuentro, Fernando Ballester, advierte al árbitro principal, Martín Bertrán, que el jugador no se encuentra inscrito. Pese a ello el jugador entra en pista y participa en el encuentro con el dorsal 44.

Fuente: www.elconfidencial.com Momento en que entra slaughter y avisan a los colegiados que no esta en el ACTA

Fuente: www.elconfidencial.com
Momento en que entra slaughter y avisan a los colegiados que no esta en el ACTA

Y aquí empieza el problema, ya que aquí empieza el escándalo, ya que Las Reglas de Baloncesto FIBA, en su art. 4.1.2 dicen que “un miembro de equipo está facultado para jugar cuando ha sido inscrito en el acta antes del comienzo del encuentro y mientras no sea descalificado ni haya cometido 5 faltas”.

Por tanto, Slaughter incumple en esos momentos el articulo 4.1.2 de la FIBA.

Si se considera que la alineación indebida, es sin mala fe, (cosa que creo en este caso es evidente) la norma dice que se ha de repetir el partido, y se hará sin que el jugador en cuestión pueda ser inscrito, y si hay mala fe, dar el partido por perdido al infractor : El art. 43 del Reglamento Disciplinario de la FEB, prevé la sanción de “multa entre 3.000 y 15.000 euros y perdida del encuentro” para el caso de alineación indebida. Y el art. 44 matiza que como excepción a lo anterior “si la alineación indebida se hubiese producido sin concurrir mala fe ni negligencia se dispondrá la anulación del encuentro y su repetición, en caso de victoria del equipo en el que se diera dicho supuesto, no pudiendo alinearse en el encuentro de repetición aquel jugador”

guente: www.eldia.es

Lo que no es de recibo, y si es escandaloso, es que primero permitan entrar a jugar al jugador, contraviniendo el articulo 4.1.2, ya que el ACTA firmada por los entrenadores (cumpliendo el articulo 7.2) no incluye a ese jugador, y mas escandaloso me parece, que se modifique a la media parte el acta, ya que esa acta queda cerrada en el momento que la han firmado ambos entrenadores.

La ACB ha sentado un precedente, y ahora cualquiera puede pedir que se “modifique “ un acta, alegando que la mesa de anotadores se ha equivocado al hacerla, la verdad me parece escandaloso y un pésimo precedente, y sobre todo una muestra de desidia, ya que con solo mirar el acta antes de firmarla…se detecta el error y se solventa.

El Valencia basket, firmo el acta final, bajo protesta, y ha presentado recursos por alineación indebida de Slaughter, de momento el juez único, ha fallado en contra de los valencianos, y estos han presentado recurso…veremos como acaba, y la verdad me da igual como acabe, porque el daño a la imagen del baloncesto ACB ya esta hecho, y la mancha que va a dejar esta situación será difícil de limpiar.

 

Articulo escrito por Jordi Perramón en Twitter @guguseti, podéis leer cosas de pívots en www.pivotworld9.com

Satoransky y Huertas mandan, Doellman ejecuta y Hezonja pone el Show

Partido 2 de las semifinales de la liga ACB, y partido que quizás era el más peligroso de los disputados hasta ahora, la razón, que el primero se saldo con una victoria aplastante por parte del Barça, con 31 puntos de diferencia, una diferencia, excesiva, exagerada y totalmente irreal.

Eso hacía que Xavi Pascual tuviera que aleccionar a los suyos con un…hay que seguir igual, hay que seguir apretando en defensa, hay que seguir moviendo la pelota con inteligencia y hay que pensar que solo es un partido, y que vale lo mismo en playoff uno ganado de 31 que uno ganado de 1.

Fuente; noticias.lainformacion.com

Fuente; noticias.lainformacion.com

Y a eso  hay que sumarle la euforia y resaca, ambas importantes, que iba a tener hoy la afición culé, ya que la consecución del triplete iba a hacer que muchos estuvieran o resacosos en la grada o directamente planchando la oreja.

Por parte de Unicaja, Plaza tenía que convencer a los suyos, que solo necesitan ganar 1 en el Palau, aunque sea de 1 desde medio campo, para así recuperar el factor campo y poder ir al Carpena con posibilidades de pasar a la final, sin duda mucha faena para ambos entrenadores, y a fe que sobre todo en el primer cuarto la han hecho y muy bien.

El Barça salía a pista con Satoransky, Oleson, Thomas, Lampe (que últimamente le ha quitado el puesto de titular a Doellman) y Tomic, y UNICAJA con Granger, Stefansson, Suarez, Will Thomas y Vázquez.

El Barça empezaba con un parcial de 5 a 0 gracias a dos de sus mejores jugadores en estos playoff, 2 de Tomic y un triple de Satoransky, pero Unicaja no quería perder la cara al partido, y Carlos Suarez se enchufaba un triple para que el Barça no pudiera irse en el marcador y Vázquez devolvía el

Fuente: elmundodeportivo.com

Fuente: elmundodeportivo.com

parcial con una de dos, Tomic volvía a poner en ventaja al conjunto blaugrana, pero Granger la arrebataba desde mas allá de la línea de 3, Unicaja jugaba, y se movía bien, y sus ataques era muchísimo más fluidos que en el anterior partido (tampoco es que fuera algo excesivamente complicado la verdad).

El Barça se apoyaba en la buena mano de Satoransky (que esta INMENSO)  y ponía el 10 a 8, pero Will Thomas y Toolson volvían a poner 3 arriba a los malagueños 10 a 13, Unicaja jugaba bien, se movía bien, y fruto de ese buen juego se ha llegado a ir 5 puntos arriba en el marcador tras 2 triples de Toolson y Suarez, (16-21), pero reaccionaban los locales con 4 puntos de Tibor Pleiss y otro triple de Satoransky, al final del cuarto, 23 iguales gracias a una última canasta de Golubovic y las espadas en todo lo alto.

Lo cierto es que en este primer cuarto, el Barça ha vivido a expensas de todo lo que ha producido Satoransky, que simplemente ha estado estratosférico, anotando 11 puntos, cogiendo un rebote y dando 3 asistencias, para acabar el primer cuarto valorando 15, Doellman se iba a 4 puntos 1 rebote y 1 asistencia para valorar 8 y tanto Pleiss como Tomic sumaban 4 puntos más para los locales

Por parte de los malagueños, los puntos iban mucho mas repartidos, con hasta 6 jugadores aportando, y destacaban Toolson y Suarez con 6 puntos, Will Thomas con 4, Granger con 3 y Vázquez y Golubovic con 2.

El Barça se movía en un 55% de tiros de 2 y un más que buen 50% en triples, pero Unicaja se iba a un excepcional 83% de tres (5/6) y un 40% de dos.

Fuente: www.rtve.es

Fuente: www.rtve.es

Nada hacía presagiar lo que iba a ocurrir en el segundo cuarto, un cuarto donde Unicaja se ha hundido total y absolutamente y en que el Barça les ha endosado un parcial de 27 a 14, el Barça ha apretado en defensa, y eso ha hecho que los visitantes volvieran al guion del primer partido, quedándose sin ideas en su juego, perdiendo esa frescura y ese movimiento de balón que suelen tener.

En el Barça se sentaba Satoransky y entraba Huertas, un Huertas que cuando pone el modo samba, juega, hace jugar y hace disfrutar al respetable, y lo cierto es que no se si contagiado del buen juego de su compañero de posición o porque se ha convertido en el protagonista de este cuarto, 11 puntos del brasileño, 1 asistencia y 12 de valoración en 9 minutos y 24 segundos, encima se han unido a la fiesta Abrines con 2 triples, Oleson con 4 puntos, Doellman que ha sumado un par más en su casillero (para sumar 6) y Pleiss que sumaba 4 mas (para un total de 8)

Fuente: www.mundodeportivo.com

Fuente: www.mundodeportivo.com

Unicaja en cambio, dejaba de tener acierto en el tiro exterior, y dejaba de jugar de forma fluida, Markovic y Vasileiadis aportaban un par de puntos cada uno, lo mismo que Suarez y Granger y Kuzminskas era el más activo aportando 5 puntos más, pero era del todo insuficiente para parar al conjunto blaugrana, que jugaba cómodo y a su ritmo y que dejaba el marcador a la media parte en un 50 a 37, resultado que por meritos de unos y de otros casi diría que corto ya que un parcial final de 0-5 ha maquillado un poco el marcador ya que el Barça había llegado a irse 17 arriba.

Unicaja tenía que espabilar si quería estar en partido, y lo cierto es que ha mejorado defensivamente en el tercer cuarto, dejando al Barça en solo 17

Fuente: www.fcbarcelona.cat

Fuente: www.fcbarcelona.cat

puntos, lo malo es que en ataque no es que hayan estado mucho mas fluidos, si algo mas, pero no mucho mas, ya que solo han conseguido anotar 18 puntos.

En el Barça volvía a pista Satoransky y se iba ya a los 15 puntos, y Doellman a los 11, encima contaban con la ayuda de Lampe que anotaba 8 puntos en este cuarto con 3 de 3 de dos, 2 de 2 en libres, a los que sumaba 4 rebotes y se iba a 10 de valoración (y todo ello en escasamente 10 min de juego).

Por Unicaja, Markovic se iba hasta los 9 puntos, Granger hasta los  11 y Will Thomas sumaba un total de 7 puntos, pero los porcentajes de tiro malagueños iban empeorando, un 36% de dos, un 53% de tres y Suarez era el mejor valorado de su equipo gracias a sus 8 puntos, 4 rebotes (3 ofensivos)1 asistencia y 1 recuperación (15 de valoración)

Quedaba un último cuarto y el marcador reflejaba de salida un 67 a 55, doce puntos arriba para los blaugrana, pero de nuevo, la maquina blaugrana se ha engrasado, ha apretado y con un parcial de 24 a 15 ha roto las esperanzas de llegar al Carpena con el 1 a 1 en la serie, Satoransky y Huertas han seguido dirigiendo y anotando con facilidad, y Doellman se sumaba a la fiesta, una fiesta que ha tenido como colofón, un mate de concurso que se ha marcado Súper Mario Hezonja, un windmill, un molinillo precioso y maravilloso que ha levantado al personal de su asiento y que ha sido el colofón a un buen partido del FC Barcelona, un FC Barcelona que volvió a dominar el partido, y que volvió a tirar con unos porcentajes de acierto brutales, 62% de 2, 50% d tres y 95% de libres, mientras Unicaja se quedaba en tan solo un 34% dedos, 50%de tres y73% de tiros libres, y sobre todo con una diferencia brutal de valoración general entre ambos equipos, con el Barça yéndose hasta 131 y Unicaja quedándose en tan solo 58.

A destacar en el Barça:

Los bases, que han dominado el juego, Satoransky se ha ido hasta 19 puntos, y 7 asistencias para valorar 28, y Huertas que vuelve a ser Huertas y que se ha ido a 14 puntos y 15 de valoración, destacar a Tomic, que cada día pasa más y mejor, hoy 4 asistencias, y a Doellman que cada día que pasa va pareciéndose más al Doellman que disfrutaban en Valencia, hoy, 14 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 2 robos, y 22 de valoración, destacar también que hasta 8 jugadores del Barça han valorado 10 o más, y si eso ocurre, es muy complicado ganar al Barça

Lo negativo del Barça

Poca cosa, quizás un tercer cuarto más inconsistente en ataque, y que a diferencia del primer partido hoy Navarro no ha estado nada acertado, también habría que poner aquí a Thomas, que ha acabado con -5 de valoración.

Lo positivo de Unicaja

El primer cuarto, en que ha parecido el Unicaja que todos conocemos, a Suarez que ha hecho  hoy un partido destacable y que ha acabado con 16 de valoración, Granger que se ha ido hasta los 16 puntos y 5 asistencias, pero no han conseguido hacer que su equipo funcionara como debe

Lo negativo de Unicaja

Su estado de forma, mientras han aguantado físicamente ha habido partido, pero cuando las fuerzas se les han agotado, se les han acabado las ideas, y el juego, y si contra el Barça, que tiene recursos casi infinitos en el banco, no tienes físico…no tienes casi nada que hacer.

Mucho tendrá que trabajar Plaza de aquí al próximo partido, y sobretodo recuperar físicamente  a sus jugadores, porque lo cierto es que el FC Barcelona, está a tope, y Unicaja anda en reserva total y absoluta.

  • FC Barcelona (23+27+17+24): Satoransky (19), Oleson (4), Thomas (-), Lampe (8), Tomic (8) -cinco inicial-, Doellman (14), Abrines (9), Pleiss (8), Navarro (-), Huertas (14), Hezonja (5) y Nachbar (2).
  • Unicaja (23+14+18+15): Granger (16), Stefansson (-), Suárez (8), Will Thomas (12), Vázquez (3) – cinco inicial- Gabriel (3), Markovic (9), Toolson (7), Kuzminskas (5), Vasileiadis (2), Green (3) y Golubovic (2).

Artículo escrito por Jordi Perramón en twitter: @guguseti, podéis leer más cosas mías y de pívots en www.pivotworld9.com, espero que os haya gustado la crónica, yo aprovechando que ya la he acabado, voy a tomarme una cervecita bien fría, porque en Barcelona hoy ha sido un día muy caluroso y con muchas cosas a celebrar

Triples, mates y espectaculo en el Palau pero poco partido (Barça 91 Unicaja 60)

Primer partido de las semifinales de la ACB, y primera gran decepción, porque la verdad, a priori, un duelo entre el segundo clasificado y el tercero, pintaba a partido igualado, emocionante, vaya a partidazo, y lo cierto es que si ha sido partidazo….pero de un solo equipo, ya que el FC Barcelona, no es que haya ganado, es que se ha exhibido ante un rival que o sigue en Málaga o aun está esperando las maletas en el Prat.

Fuente*: www.piratasdelbasket.com

Como ha dicho Joan Plaza en la rueda de prensa (declaraciones sacadas de la web de la acb, www.acb.com ya que hoy www.fiebrebaloncesto.com no ha podido estar acreditada en el partido)

  • “Ha sido un desastre gigante”
  • Hay formas y formas de perder. La eliminatoria es a cinco partidos y lo mejor de todo es que solo vamos 1-0″

Y la verdad es que tiene razón, toda la razón del mundo, los escasos espectadores del Palau hoy, (no se ha llegado a los 4500) han visto como el FC Barcelona hacia un entreno con público, eso sí, entretenido, con 3 cuartos plagados de acierto, espectacularidad, triples y buen juego de los suyos, ante un rival que más que el tercero de la ACB parecía en algunos momentos el penúltimo de la liga francesa.

El Barça salía de inicio con Satoransky, Oleson, Thomas, Lampe y Tomic y los de Plaza con granger, Vasileiadis, Kuzminskas, Green Caleb y Golubovic, se lanzaba la pelota al aire, y empezaba la segunda semifinal de la liga Endesa, segundo contra tercero….al menos en teoría.

Y como digo era segundo contra tercero, porque si bien el Barça si ha demostrado su posición en la tabla, no lo ha hecho Unicaja, y podríamos decir que la primera canasta del partido, ya nos ha dado una pista de cómo sería el partido entero, ya que la entrada de Satoransky ha venido precedida de una recuperación de Tomic, es decir una canasta tras una buena defensa, y la segunda canasta blaugrana, tras un triple, las dos armas con las que hoy el FC Barcelona ha fulminado a su rival.

Fuente. noticias.lainformacion.com

Fuente. noticias.lainformacion.com

El primer cuarto ha terminado con un parcial para los locales de 23 a 11, y la sensación de que el Barça estaba muy metido en el partido, con una defensa que ha ahogado completamente el ataque malagueño, que lo ha dejado sin ideas y sin soluciones, podríamos decir que el partido, igualado, no ha durado ni 5 minutos , ya que tras un triple de Granger el marcador señalaba un 7 a 5, pero el Barça a base de trabajo atrás, iba poco a poco cogiendo diferencia , los exteriores blaugranas acababan el cuarto anotando con facilidad, con Satoransky , Navarro y Thomas con 5 puntos,  y Tomic con 4, y la única respuesta contundente por parte de los malagueños era Fran Vázquez con 4 puntos, que se partía el cobre en la zona y en el rebote ofensivo.

Fuente: www.fcbarcelona.cat

Fuente: www.fcbarcelona.cat

Yo desde el sofá de mi casa, y mientras comentaba el partido con los amigos de Pasión Deportiva Radio (podríamos decir que hoy estaba en el Estudio C de PDR, C de Comedor de mi casa) decía que esperaba una reacción de los malagueños, pero por suerte, la esperaba sentado en el sofá, cervecita en mano, porque si la llego a  esperar de pie…hubiera acabado compuesto y sin novia.

Y hubiera acabado compuesto y sin novia porque la reacción no se ha producido, si es cierto que ofensivamente los malagueños han mejorado ostensiblemente, pero su defensa seguía teniendo más vías de agua que la bodega del Titanic, el parcial en este cuarto, 26 a 18 para dejar el partido a la media parte en un 49 a 29, 20 puntos de diferencia, que la verdad viendo el juego de unos y otros parecían pocos.

El segundo cuarto por eso empezaba con Unicaja intentándolo y con Fran Vázquez a la cabeza conseguía un parcial de 2 a 7 que ponía el 25 a 18 en el marcador, pero Huertas se encargaba con 7 puntos seguidos de devolver la tranquilidad a los blaugrana  y los 10 puntos de margen 32 a 22, el Barça seguía defendiendo bien, y encima sumaba puntos fáciles, ya fuera en contraataques o en triples, unos triples que muchas veces no llegaban ni a ser punteados por el Unicaja, el Barça movía la pelota, y siempre sabia hacer llegar el balón a alguno de sus tiradores desmarcado, y este tenía espacio y tiempo para tirar cómodamente desde la línea de 3…y anotar, y si no era desde fuera, se le metía el balón a Tomic, que volvía loco a su defensor y acababa con el balón en la canasta rival, así lograba el Barça un parcial final de 8 a 0, con 4 puntos de Tomic y 2 mates espectaculares en contraataque, uno de Satoransky y otro de Abrines, que destrozaban el aro y el marcador,(44 a 25).

Al final del cuarto el marcador estaba en 49 a 29, con Tomic con 11 puntos y Satoransky en 10, por parte de Unicaja Markovic estaba en 6 y Vázquez en 8, pero el único con buenos porcentajes de lanzamiento era el de Xantada ya que el resto del equipo estaba tirando fatal.

Los de Plaza tenían que espabilar, tenían 20 minutos para remontar 20 puntos, pero lo cierto es que si primer y segundo cuarto han tenido claro color blaugrana el tercero no es que haya sido blaugrana, es que ha sido estampado en los colores del equipo local, ya que el parcial ha sido simplemente DEMOLEDOR, 30 a 15, Tomic sumaba su punto número 13, y Oleson se estrenaba de 2, Thomas anotaba otro triple,  y en total los blaugrana sumaban 5 triples mas en este cuarto, el domino del juego era total y absoluto, el Barça no solo no se relajaba atrás, sino que encima en ataque seguía inspirado y  con confianza, y a eso hay que sumarle una extraña indolencia de los de Unicaja, que seguían sin llegar a ni un solo tiro exterior, y que eran superados con pasmosa facilidad en los 1×1, al final del cuarto, el marcador registraba un 79 a 44 que dejaba el partido más que visto para sentencia, y con un último cuarto que prácticamente sobraba.

Y lo cierto es que el último cuarto, ha sobrado, con el Barça que se ha relajado mucho, y que ha bajado su nivel de acierto, 12 a 16 de parcial y que no ha servido ni para maquillar el marcador a los malagueños, porque al final ese 91 a 60, (31 puntos de diferencia) duele, ya que es una paliza en toda regla, y que a mi entender, no refleja la verdadera diferencia entre segundo y tercer clasificado.

Como comentaba Pascual en la rueda de prensa “da igual ganar de 1 que de 31” y “esto hay que refrendarlo el domingo con el segundo triunfo”.

A destacar por parte blaugrana:

Pues hoy destacaría la gran defensa que se ha hecho, que ha permitido correr, y que ha permitido anotar muchas canastas fáciles, y también el enorme acierto desde la línea de 3, (ese 13 de 28 (46%) es más que destacable, pero aun más destacable es la barbaridad que supone anotar un 70% de los tiros de 2 (23 de 33),  de los jugadores, destacar una semana más y van no sé cuantas a un Satoransky que cada día va a mas, 14 puntos, 5 rebotes, 5 asistencias y 21 de valoración, y que junto a Huertas (como necesita el Barça que la samba del brasileño este presente) han dirigido a la perfección el juego blaugrana (Huertas 12 puntos, 4 asistencias, 1 robo y 14 de valoración, a eso hay que sumarle el gran partido de Ante Tomic con 13 puntos, 7 rebotes, 3 asistencias, 1 robo y 1 tapón para acabar con 24 de valoración, pero lo justo es decir que hoy todo o prácticamente todo el FC Barcelona ha jugado muy bien, con minutos de calidad de Navarro (8 puntos en escasamente 13 minutos) y de Lampe (6 puntos y 5 rebotes) por citar a algunos

Lo negativo del Barça:

Fuente: www.ara.cat

Fuente: www.ara.cat

La verdad muy poca cosa, pero puestos a ser tiquismiquis, que se hayan relajado en el último cuarto, y que Nachbar en 12 min no haya conseguido anotar, tampoco ha sido un buen partido el del Justin “Capitán América” Doellman.

A destacar por parte de Unicaja:

Vázquez, que ha sido el único que ha estado a un nivel aceptable, 10 puntos, 4 rebotes (3 ofensivos), 1 asistencia y 2 robos para una valoración de 13, pero ha estado demasiado solo porque el resto ni estaban, ni se les esperaba. Si hay que sacar algo más positivo, decir que peor no puede jugar Unicaja, por tanto solo se puede mejorar

Lo negativo del Unicaja:

Uff, aquí podríamos hacer casi un libro, pero para hacerlo corto, la falta de intensidad, la falta de garra, la mala defensa en general , unas ayudas demasiado largas de los exteriores malagueños sobre los interiores blaugranas hacían que jamás llegaran no a puntear los triples blaugranas, es que no llegaban ni a molestarlos. Sobre los jugadores, decir que uno de los pilares en que se basa el juego de Unicaja, Jayson Granger  ha estado nefasto en la dirección, y que golubovic a acabado con un -6 de valoración y un 1 de 10 en tiros de 2 ( y todos tirados de cerquita del aro), también mal Plaza, que no ha sabido en ningún momento encontrar soluciones a los problemas que le planteaba el rival.

En resumen, partido en que los aficionados blaugrana se han divertido mucho, gracias al buen juego y espectacularidad de las acciones, pero que ha carecido de emoción, y que seguro que ha hecho que más de un seguidor de Unicaja se haya ido cabreado a casa, no por perder, sino y tal y como ha dicho Plaza…por como se ha perdido.

El domingo a las 12:40 tenemos el segundo asalto ( en el que esperamos que esta vez si nos concedan pase, pero si no ocurre os haremos igualmente la crónica, no sufráis), y seguro que los de Plaza vendrán con otra actitud, y que el partido ira por otros derrotero, faena tienen ambos entrenadores, uno por motivar a los suyos y el otro para hacerles entender que estos 31 puntos de diferencia no son más que un mero accidente, y que si se confían y se piensan que ya está todo hecho Unicaja les puede dar una sorpresa desagradable.

La curiosidad, pese a ir ganando a la media parte de 20, los árbitros Antonio Conde, Óscar Perea y Carlos Peruga han sido muy protestados, y eso que como digo, el partido iba 20 arriba para los locales.

  • FC Barcelona: (23+26+30+15): Satoransky (14), Oleson (12), Thomas (12), Lampe (6), Tomic (13) -cinco inicial, Doellman 82), Hezonja (5), Marcelinho (12), Navarro (8), Pleiss (2) y Nachbar (-).
  • UNICAJA de Málaga (11+18+15+16): Granger (7), Vasileadis 85), Kuzminskas (4), Green (7), Golubovic (2) -cinco inicial-, Gabriel (3), Markovic (6), Toolson (7), Thomas (2), Carlos Suárez (-), Fran Vázquez (10) y Stefansson (7).

 

Artículo escrito por Jordi Perramón en twitter: @guguseti podéis leer más cosas mías en www.pivotworld9.com la web de los pívots.

Corazón de acero

La primera semifinal de la Liga Endesa citaba a dos de los mejores equipos de la competición en el coliseo capitalino. El Real Madrid, campeón de todo hasta ahora, contra la fenomenal plantilla del Valencia Basket de Carles Durán y su fastuosa batería interior.

La hiperactividad y agresividad ofensiva de un Llull protagonista en la previa (los Houston Rockets han confirmado su interés en incorporar al base/escolta de Mahón para el curso que viene) marcaba el paso en los locales, mientras Van Rossom y Dubljevic daban la réplica desde el bando visitante. El cielo es el límite en el caso del ala-pívot de Montenegro, cuya versatilidad es realmente difícil de ver en el Viejo Continente: un gólem de 111 kilos capaz de recibir, echar abajo la pelota naranja, ejecutar el bote con aproximación al aro y acabar asistiendo con un perfecto pase a su socio en la pintura. El futuro ya está aquí.

Así, y pese al mal día de sus tiradores exteriores, la tropa taronja se mantenía enganchada al partido. 25-20 al final del primer cuarto, aprovechando la crispación del Barclaycard Center (y del cuadro merengue) durante el segundo para aproximarse aún más (29-27). Nadie se mostraba contento con la labor arbitral, pero perder la concentración ante este hecho suele resultar letal en estos niveles de exigencia competitiva. Una reacción genial del Chacho (triplazo frontal y canasta por elevación tras penetración) y un triple desde la esquina de Llull dispararían la renta del Real Madrid hasta los 10 puntos, con los que llegaríamos al descanso. 46-36.

Los Sergios, claves en la victoria. Fuente: marca.com

La muchachada de Durán volvería del receso dispuesta a recortar la desventaja, amparándose en la mayor y más fiable de sus fortalezas: su batería de hombres altos. De cómica debe calificarse la deficiente defensa blanca en situaciones de pick & roll durante el tercer cuarto, con Lishchuk irrumpiendo hasta en 3 ocasiones en el corazón de la zona local. La falta de fluidez ofensiva de los de Laso (2 puntos anotados en 5 minutos de juego, con Sergio Rodríguez en el banco) sería mitigada por el esfuerzo individual de un Llull desatado. El partido en un puño, 59-57 para ingresar en el periodo decisivo.

Y ahí emergería el tipo que da título a esta crónica, MVP de la final de la Euroliga y corazón de acero del Madrid. Tras no haber anotado en los 3 cuartos precedentes, el acorazado argentino irrumpió sobre el parqué, aplastando a la resistencia valenciana bajo sus orugas. Festival de puntos (11, incluyendo dos triples y 3 tiros libres transformados), tapones antológicos y raza, la irrupción de Nocioni sería demasiado para un Valencia que además sufriría la lesión de un inspirado Loncar (15 puntos, máximo anotador de su equipo).

Nocioni patrulla la zona. Fuente: acb.com

 

81-71 el resultado final, con Rudy Fernández liderando estadísticamente a los ganadores (18 puntos y 7 rebotes, 8/9 desde la línea de libres) en una serie que promete basket del más alto nivel.