El triangulo de brazo blaugrana empieza a funcionar…

Existe un deporte de contacto conocido como MMA (Mixed Martial Arts) o Artes Marciales Mixtas, esta especialidad es simplemente brutal, en él se permiten usar técnicas de pie, de puño, usar las rodillas, los codos para golpear al rival, y a eso se añaden técnicas de suelo (agarres) que permiten derribar, lanzar o hacer diferentes tipos de llaves al rival, llaves que comprenden diferentes luxaciones articulares, estrangulaciones.

En estos combates era curioso ver a un luchador, en concreto a Gracie, nacido en una familia que podríamos decir que ha inventado una forma de combate, el jiu jit su brasileño.

barça,euroleague

FUENTE: Euroleague.net


Os preguntareis…y que pelotas tiene esto que ver con el baloncesto, pues en mi abstracta mente, lo tiene, porque si tu veías un combate de Gracie, veías que el tío recibía castañas y golpes y pensabas, lo van a tumbar porque pegar, lo que es pegar, pegaba relativamente poco.

Si eso lo trasladamos al Barça hasta hace poco, recibir, recibía auténticas tundas, auténticos baños de juego que le dejaban KO o como mínimo cloroformado en la pista, algo que le llevaba en ocasiones a buscar intercambios de golpes contra rivales a priori inferiores y acabar sucumbiendo porque su defensa (que era su mandíbula de cristal) sucumbía ante los low, médium y high kicks del rival, un rival que con un uppercut, un codazo o un rodillazo dejaba al equipo ko.

Tu veías un combate de Gracie y era un pelín así, recibía múltiples patadas, codazos o puñetazos y pensabas…y este que hace ahí, que me lo van a matar, pero la cosa es que Gracie tenía sus armas muy bien escondidas, y a diferencia del Barça, sabia mostrarlas siempre.

Había veces que veías que Gracie iba al suelo, incluso muchas veces en posiciones a priori ventajosas para sus adversarios y decías, va a perder…y no, ahí ya había ganado el combate, porque en el suelo, en el granpling simplemente era el mejor.

El actual Barça, el de los últimos 4 o 5 partidos, ha hecho un cambio, lo cierto es que se había ido al suelo, en una posición nada ventajosa, pero desde ahí, a base de técnicas de suelo, se ha ido alzando y ha conseguido hilvanar un juego que cada vez engancha más al aficionado blaugrana.

Cierto es que ha tenido que prescindir de algunas piezas nuevas e reincorporar de “viejas” (Sanders se ha caído de las listas de convocados, Pressey juega nada o menos y han entrado un Vezenkov que teniamos olvidado así como Tomic y Navarro han ganado presencia (también en parte por la lesión de Seraphin) y de algunas variantes tácticas que como si fueran una técnica de triangulo de brazo usan a Vezenkov/Claver/Oriola (o Moerman por Vezenkov o Claver) para ahogar y estrangular el ataque rival mediante una alta movilidad defensiva ya que son tres jugadores que prácticamente pueden en momentos hacer cambios automáticos entre ellos.

(El triángulo de brazo es un tipo de estrangulación que se caracteriza en que el oponente es estrangulado entre el hombro y el brazo del que ejecuta la técnica, el ejecutante se encuentra a un lado del oponente y presiona con el antebrazo en el lado opuesto del cuello del oponente. Esta técnica es una forma de constricción vascular lateral que no permite el fluido sanguíneo de las arterias carótidas al cerebro. )

Ejemplo de triangulo de brazo en jiu jitsu

Con el rival asfixiado por la defensa los blaugranas han logrado que rivales superiores (el CSKA es para mí junto a Fenerbahce el mejor equipo de la Euroliga) mordieran el polvo, y que lo hicieran asfixiados por una defensa que les corto el aire y las ideas.

A diferencia del jiu jitsu brasileño en que diría que casi no hay golpes (en MMA si sueltan patadas y puñetazos, pero no son para ganar el combate son más como forma de protección) el Barça en ataque si usa los golpes, las patadas y puñetazos rápidos.

Patadas y puñetazos que vienen de contrataques rápidos, golpes directos y largos que permiten pases de contrataque de pista a pista que suelen tener como puño ejecutor a Hanga, golpes más cortos ejecutados por Heurtel que suelta el pase a la espalda donde Oriola, Claver y Vezenkov ganan la espalda de sus defensores con rápidas puertas atrás.

Tomic,Barça,triangulo de brazo

fuente: Euroleague.net


También hay golpes más elaborados, combinaciones que sirven para abrir la defensa del rival, eso que sería en boxeo un jab para abrir la defensa seguido de un directo o un crochet, es decir y traducido a baloncesto, un balón a Tomic que o bien genera y suelta un uppercut mediante el cual se juega un 1×1 o bien genera para el compañero que o bien corta y le mete un directo al aro o bien abre a un lateral ( o al frontal) donde desde la larga distancia Moerman, Koponen, Navarro, Vezenkov o Claver sueltan un crochet desde el triple que impacta con el aro rival.

Un buen ejemplo de esa defensa y ese ataque fue el tercer cuarto ante CSKA, en que se ahogó al rival dejándolo en 13 puntos (hacía mucho que no veía al CSKA en fase regular quedarse en una anotación tan baja en un cuarto).

En ese partido Heurtel aparte de sumar puntos, sumo algunas combinaciones de golpes para que o bien hubiera golpes directos de Vezenkov, Hanga, Claver o Oriola o golpes largos o laterales de Koponen, esas combinaciones de golpes sumaron 8 asistencias que junto a los 12 puntos que consiguió fueron noqueando poco a poco a los rusos.

Decían en no recuerdo que película de boxeo que cuando eres fuerte has de fingir debilidad y cuando eres débil fingir fortaleza, la verdad es que no tengo claro si el Barça finge debilidad o finge fortaleza, pero lo que, si esta claro es que, tras varios asaltos, recibiendo golpes, cayendo a la lona, parece que se ha medio recuperado.

Se siguen cometiendo errores, malas coberturas de los golpes del rival que llegan a impactar, por ejemplo, el inicio de partido ante el Betis este fin de semana no fue nada bueno, permitiendo un 10 – 2 que contra rivales mas complicados (aunque el Betis todo sea dicho, me gusto bastante) pueden ser mucho más complejos de remediar.

Por suerte luego se supo aplicar el triangulo de brazo más una combinación de directos de Heurtel y de crochés en general que dejaron grogui al rival, que llego a ir si no recuerdo mal hasta 18 abajo pero quizás falto un pelín de instinto asesino para acabar de rematar la faena (los 33 puntos que anoto en el ultimo cuarto el Betis son excesivos por más que nosotros metiéramos 27)

Seguramente el cansancio acumulado de una semana que sin ser doble en euroliga si ha sido doble en partidos, ya que se tuvo que jugar el partido atrasado contra el GBC de la jornada 13, luego un durísimo partido en Euroliga ante el CSKA, un partido que de perderse habría significado el adiós definitivo a la competición y que con la victoria…sigue dejando las cosas muy complejas.

De momento parece por eso que hemos pasado a la fase de suelo, esa en que todo se basa en la técnica, en la colocación, en la estrategia, una fase en que hay que aprovechar cualquier error del rival para agarrarlo y someterlo, y de momento, en los últimos 5 partidos, se ha logrado, y en ocasiones se ha logrado con brillantez.

Por el camino nos hemos ido dejando piezas, e incorporando otras, hemos redefinido roles y posiciones, y hemos recuperado golpes que teníamos olvidados (buen momento de Koponen, de Vezenkov, de Tomic incluso de un Navarro que parece como si hubiera olvidado sus problemas físicos y que pinta a estar en un mejor punto de forma (fijo que publico esto y nos dan la noticia que se ha roto))

barça,triangulo de brazo

fuente: euroleague.net

De momento Sito, parece haber salvado o superado las voces que no hace mucho, pedían su cabeza (entre ellas la mía) pero no es menos cierto que en Euroliga el margen para el error es tan mínimo como ese pie colocado 2 cm fuera de su lugar en una lucha en el suelo y que es la diferencia que hace que un Gracie acabe ganando un título de campeón de la MMA por sumisión, porque te lo pilla, te lo retuerce y te hace abandonar.

El próximo partido en ACB es en casa contra Unicaja, un equipo que nos dio un baño en su última visita (en Euroliga), en un partido que seguramente fue la peor segunda parte que le recuerdo al Barça en años.

En Euroliga toca visitar un ogro, un ogro vestido de verde y en su campo, porque el PAO en su campo, es un ogro, y allí habrá que aprovechar cada error, cada despiste de los de Xavi Pascual para agarrar ese pie, esa mano o ese brazo y tratar de estrangular desde la defensa al conjunto ateniense.

Esta la cosa complicada, pero no es menos cierto que viendo los últimos partidos el juego del conjunto blaugrana te transmite algo, quizás sea esperanza, quizás sea ilusión o quizás simplemente sean los golpes desesperados de un boxeador que se sabe perdedor a los puntos de un combate, y que sale en el ultimo round con una sola idea, tratar de buscar el nocaut sea como sea, aunque eso signifique dejar su guardia descubierta e ir soltando manos con la esperanza que alguna alcance la mandíbula del rival y que lo tumbe por nocaut.

 

Artículo escrito por Jordi Perramón Xinxola en twitter: @guguseti

Culpable de cosas como www.pivotworld9.com 

Creador y presentador del podcast de baloncesto Flagrant Foul 

Del blog www.cosasdejordi.com

Corresponsal de www.fiebrebaloncesto.com para el FC.Barcelona 

La lupa de Sherlock sobre el Barça de Sito

Sherlock Holmes es un detective privado salido de la mente privilegiada de Sir Arthur Conan Doyle y lo cierto es que el caso que le vamos a presentar hoy es sin duda digno de su astucia y su intelecto.

El misterio que nos trae hasta aquí es el de como un equipo que en la euroliga es el quinto que más anota con 80.73 puntos por partido, el quinto que mejor rebotea con 35.87 rebotes de media por partido, el mejor en asistencias con 21.27 por partido, el cuarto en robos con 6.67, el quinto en % de tiros de dos con un 53.78%, séptimo en % de tres con un 37.57%, un equipo que es el quinto en

sherlock,holmes,barça, euroliga

fuente: la-razon.com

valoración global con 92.07 de media por partido, un equipo que tiene un +27 de average…ocupa la treceava plaza de la clasificación.

Sherlock lupa en mano, mira la clasificación, y observa estupefacto que solo hay 7 equipos con average positivo en la competición, 6 de ellos: CSKA, Oly, PAO, Zalguiris, Fenerbahce y Real Madrid ocupan las 6 primeras plazas de la clasificación (en exactamente el orden en que los he puesto) y la lógica diría que el séptimo debería ser ese otro equipo que tiene average positivo.

Pues la realidad es que no, porque antes de llegar a ese equipo que esta +27 tenemos hasta 6 equipos con un average negativo, Maccabi -17, Khimki -31, Baskonia -6, Unicaja -55, Estrella Roja -76, Brose Bamberg -92 y en la treceava posición aparece nuestro sujeto investigado, el FC Barcelona Lassa con un +27.

Sherlock Holmes, pipa en mano y usando el razonamiento deductivo investiga, y la verdad es que el misterio no es de fácil solución, aunque quizás la respuesta es obvia, los partidos ganados por el conjunto blaugrana (tan solo 5) se han ganado por mucha diferencia de puntos y los perdidos, se han hecho por poco.

En el capitulo victorias tenemos que se ganó 98 – 71 al PAO (+27), 73 – 51 al Oly (+22), 89 – 71 al Valencia Basket (+18), 89 – 67 al Maccabi (+22) y 65 – 79 (+14) al Khimki, las derrotas  en cambio -8 ante Estrella Roja, -6 ante Zalguiris, -4 ante Armani, -4 ante Anadolu, -3 ante Brose, -7 ante Unicaja, -3 ante Baskonia y solo han sido claras ante Madrid -12, CSKA -14 y Fenerbahce -15.

Es decir, de las 10 derrotas, 7 son por menos de 10 puntos, y 4 de ellas por 4 o menos puntos, y eso permite a nuestro detective Sherlock Holmes deducir que el Barça no sabe ganar partidos ajustados, que no sabe gestionar ventajas (criminal la remontada que nos hizo el Brose)

En lógica, un razonamiento deductivo es un argumento donde la conclusión se infiere necesariamente de las premisas, en este caso Sherlock deduce que un equipo que solo gana partidos en que el resultado le es muy favorable es porque no sabe gestionar momentos difíciles.

Según eso se deduce que hay un fallo tanto en la pista como en la dirección desde el banquillo, ya que ni en un sitio ni en otro se obtienen buenas soluciones para esos momentos complicados y calientes.

(ver como en ocasiones nos acabamos tirando unos chuscos de tiros porque no se ha movido el balón con coherencia o porque no se ha ni tan solo mirado la opción de meter un balón dentro es sangrante)

Observando los partidos Sherlock ve que hay momentos que la gestión del banquillo es en ocasiones un autentico desastreSITO, con un Sito Alonso tomando decisiones que podríamos considerar como mínimo extrañas y que dejan en el ostracismo del banquillo a jugadores que a priori deberían ser importantes, por ejemplo ante Unicaja ni Navarro ni Tomic jugaron ni un solo minuto, o durante muchas semanas Vezenkov no ha ido ni convocado, contra el Khimki, partido que se gano de 14, el damnificado fue Oriola y Pressey que no jugaron ni un mísero minuto y prácticamente cada partido vemos situaciones que no se acaban de comprender.

claver, barça,euroleague

fuente: euroleague.net

Pero no solo hay errores desde el banquillo, en la pista también hay errores, como momentos en que Heurtel se vuelve “loco”, momentos en que el equipo encadena 3 o 4 errores consecutivos que hacen que se vayan del mismo.

Otro de los problemas detectados es la baja aportación de numerosos jugadores, y la engañosa aportación de otros, así por ejemplo Seraphin parece que sea un pívot superdominante en la euroliga y en parte es cierto, y en parte…no lo es.

Seraphin promedia 12.1 puntos por partido, que esta muy bien, pero tal y como cuando quiere, es imparable cerca del aro cuando se descentra no suma, y el problema es que Seraphin donde aporta es en ataque, pero atrás y en rebote su aportación es mucho menso importante de lo que debería.

En defensa intimida y pone tapones 0.9 por partido…pero defender, lo que es defender… no defiende casi nada, en rebote coge de media 4.9 por partido, pero Tomic con muchísimos menos minutos de media…coge 4.2 (Tomic juega 15 min de media por 20 de Seraphin).

Y es ahí, cuando pone la lupa Sherlock en los detalles donde se empieza a ver porque un equipo con un +27 ocupa la posición 13 de la competición.

Cuando uno ve que Vezenkov solo ha jugado 6 partidos de euroliga, cuando ve que Marc Garcia solo ha jugado 1 y que Kurucs ni esta ni se le espera, cuando se observa que Hanga no asume mayores responsabilidades ofensivas y que en ocasiones su agresividad defensiva le hace precipitarse (el día del Unicaja Nedovic le hizo comerse unas cuantas puertas atrás).

Y es en defensa (aunque tengamos average positivo) donde esta el problema principal, porque le falta al conjunto ser eso…un conjunto.

juan carlos navarro, la bomba navarro,barça,euroleague

fuente.euroleague.net

Sherlock también observa que falta un líder en momentos complicados, alguien que asuma el balón, que diga, aquí estoy yo, y dame ese balón que lo meto por el aro, con Navarro en pista ese rol intenta asumirlo el de Sant Feliu, pero es una de cal y una de arena ya que tanto puede encadenarte 3 jugadas positivas como a las tres siguientes o perder el balón o dárselo al contrario.

Cogiendo una lupa de mayor aumento también se ve que hay jugadores infrautilizados, sobre todo en ataque, Tomic parece en muchas ocasiones un simple bloqueador, y el rendimiento que se le saca en el pick&roll y en meterle balones dentro es mejorable, muy mejorable, mas que nada porque Tomic es un jugador que si no recibe el balón poco te va a aportar, pero si lo recibe…genera baloncesto tanto para él como para sus compañeros.

sito alonso,barça,euroleague

fuente: euroleague.net

El partido del otro día contra el Fuenlabrada es un buen ejemplo, con un Tomic que en el primer cuarto recibió pocos o ningún balón, pero fue meter balones dentro y ver como tanto él como Seraphin empezaban a sumar y sumar, y el croata encima daba 3 asistencias a sus compañeros.

Sherlock, pipa y lupa en mano e ingenio y astucia en ristre deduce que el problema del conjunto blaugrana es complejo de solucionar, y que pasa por primero conseguir que el equipo crea en si mismo, conseguir que todas sus piezas se sientan importantes y que tengan claro que han de hacer y que no han de hacer.

Sito hoy en día los tiene mareados, con jugadores que han pasado de ser importantes a un día jugar 30 y al siguiente no jugar 1 min o directamente perderse en el fondo ya no del banquillo, sino de la grada.

Estos últimos partidos el sacrificado es Sanders y parece que el definitivamente defenestrado es Pressey, pero igual la semana que viene…cualquiera de ellos te juega 30 min o como contra el Fuenlabrada ves a Ribas de base titular (algo que parece sirvió de estimulo a Heurtel porque la verdad es que se marco un partidazo ante los del Montakit).

rakin sanders,barça,euroleague

fuente: euroleague.net

Al equipo, al banquillo, le falta de momento identidad propia, un saber que quiere ser, como lo quiere ser y un saber cuando imponerlo en la pista y en el banquillo.

Y a mi entender y al entender de Sherlock Holmes, para conseguir eso hay que conseguir primero que todo el equipo crea en si mismo, que todos los jugadores se sientan útiles, que todos los jugadores suban sus prestaciones, sobre todo atrás donde no sirve hacer ver que defiendes (Heurtel, Navarro, Seraphin) si no que hay que primero intentarlo (Tomic que defiende infinitamente mas que Seraphin) y luego conseguirlo (Hanga, Sanders, Claver, Pressey, Ribas…)

ante tomic,barça, euroleague

fuente: euroleague.net

Cuando eso se consiga tendremos opción a ganar esos partidos ajustados que ahora mismo no ganamos, porque tendremos la confianza de que cualquier error en ataque lo podremos solventar atrás, porque esa buena defensa nos más dará canastas fáciles (lo cierto es que el Barça lanza muy pero que muy bien el contrataque), pero sobre todo nos dará tranquilidad en el 5×5 y hará que no veamos min como los horrendos min finales ante Unicaja o los errores tontos que vimos ante CSKA.

Importante también tener claro donde podemos hacer más daño al rival, ver tanto en pista como en el banquillo los puntos a incidir, así por ejemplo Sanders debería recibir mas balones al poste bajo, porque ahí casi siempre es superior a sus rivales y puede sacar con relativa facilidad 2+1 o como mínimo buenos tiros, ¾ de lo mismo Claver que contra treses debería tener siempre ventaja al poste bajo.

Debería también leerse cuando nuestros pívots tienen ventaja, y buscarlos, porque eso nos permitirá que se fijen mas las ayudas y por tanto conseguir tiros abiertos mas cómodos, y sobre todo en defensa mejorar la defensa tanto individual como colectiva, corrigiendo los errores tácticos que ahora mismo tenemos (malas ayudas o demasiado largas que no permiten llegar a la misma o si lo permiten no dan tiempo a recuperar, trabajar segundas y terceras ayudas, etc, etc, etc)

Si se hacen estas cosas, se ganarán más partidos, se jugará mejor, pero sin eso, seguiremos perdiendo partidos ajustados, eso es elemental querido Watson.

 

Artículo escrito por Jordi Perramón Xinxola en twitter: @guguseti

Culpable de cosas como www.pivotworld9.com 

Creador y presentador del podcast de baloncesto Flagrant Foul 

Del blog www.cosasdejordi.com

Corresponsal de www.fiebrebaloncesto.com para el FC.Barcelona