Que cambiarías para mejorar el baloncesto fiba

Leyendo cosas en un foro de baloncesto en el que participo(es un foro privado en facebook pero al que puede solicitar incorporarse quien quiera), me he encontrado con una pregunta, que la verdad, me ha hecho reflexionar un poco, y esa pregunta es algo así como:

 De las actuales normas FIBA…¿que quitarías o que añadirías? 

Fuente: canastad2.wordpress.com

Fuente: canastad2.wordpress.com

Y la verdad, han ido saliendo, cosas que me han parecido lógicas, y que me gustaría comentarlas, algunas serian cambios sumamente simples, y otras cambios que si serian profundos.

Pero veamos algunas de esas propuestas que han salido en este improvisado Brainstorming:

  • Recuperar el salto entre dos, a mi la verdad, es una opción que me gusta, ya que en un final de partido, luchas con el rival por un balón dividido, y los dos lo cogen, lo más justo es que si el árbitro pita lucha, no vaya a uno de los dos equipos por simple alternancia, sino que los dos jugadores, acaben de luchar por el balón, y que mejor que un salto, además, en un salto entre dos, puedes conseguir ventajas tácticas, yo como jugador y como entrenador, tenia jugadas preparadas para el salto, y muchas veces, estas acababan en un esplendoroso mate, algo que la verdad…siempre alegra..
Fuente: proyecto365diasdebasket.wordpress.com

Fuente: proyecto365diasdebasket.wordpress.com

  • Agrandar el campo, la idea es dar más espacio, para que así y valga la redundancia…haya más espacios, todos sabemos, sobre todo los interiores lo incomodo que es jugar en campos pequeños, ya que al estar todos mas juntos te dejan menor margen de movimiento, con un campo más grande se ensancharían a priori esos espacios, aparte cada día los jugadores son de un mayor tamaño, y con esto cm de mas ganarían espacio para moverse (es una idea que no me disgusta nada)

Fuente: http://www.martiperarnau.com

Hasta aquí, serian cambios que implicarían seguramente mayor espectáculo, pero que no afectarían al juego de una forma muy significativa, pero las ideas, no se acaban aquí, y ahora vienen algunas ideas, que si influirían mas en el espíritu del juego.

  • Quitar los pasos de salida, esta es una reivindicación, ya antigua, la idea sería igualarla a la norma USA, aunque esto también tiene detractores, ya que hay quien piensa que entonces se premia mas el físico que no la técnica individual, personalmente, yo la igualaría a la de la NBA, pero en esto cada uno opina distinto, y todo es válido.
  • Que los alley-hoops valgan 3 puntos, una propuesta interesante, pero peligrosa, porque quizás veríamos mas intentos de gorro en estas jugadas, y peligraría la integridad física de atacante…y defensor, personalmente no me convence, pero es sin duda una propuesta más.
  • Que todo contraataque cortado en falta sea  pitado como intencionada, lo cierto, es que aquí hay diferentes opiniones, todas coinciden en que cortar un contraataque con una falta táctica, ha de ser penalizado, y hay formulas originales, desde la mas “normal” que sería pitar intencionada, a otras más originales, como por ejemplo, que el jugador que haga esa falta, se le penalice no con una falta…si no con dos,(personalmente esta opción no me acaba de convencer), otra opción, que me gusta bastante más, es que directamente cortar un contraataque con falta, sea sancionado con 2 puntos en contra del infractor, y banda, aunque lo cierto es que eso sería toda una revolución, pienso por eso, que todo contraataque en que haya superioridad o igualdad ofensiva (vaya más atacantes que defensores o igualdad de atacantes y defensores) y se corte con una falta, debería ser mínimo intencionada siempre, y si queremos ser creativos, la opción de sumar directamente 2 puntos al atacante y posesión de balón sería muy de mi agrado.

Piti hurtado nos cuenta en este vídeo, la perversión de la falta táctica.

  • Otra opinión, nos habla de dejar más clara la acción continuada, yo personalmente, copiaría a la NBA en este aspecto, directamente, ya que es algo que favorece al espectáculo, y se pueden ver canastones de mucho cuidado.

 

Fuente: www.telemundo33.com

Fuente: www.telemundo33.com

Como veis, algunos serian pequeños cambios, que afectarían poco a la propia dinámica del juego, como el salto entre dos, otras como la falta en contraataque podrían condicionar y mucho la forma de jugar y de defender de muchos equipos, que basan su juego en que el rival no pueda correr, parándolo aunque sea con una falta táctica.

Pero una de las grandes ventajas del baloncesto, es que a diferencia de otros deportes, sus normas, son muy dinámicas, y buscan siempre mejorar el espectáculo, y sin duda, conseguir acabar con las faltas tácticas, nos daría un plus de espectacularidad, ya que muchas contras suelen acabar en espectaculares canastas.

La verdad, es que quizás con algunos cambios, podríamos conseguir hacer el juego mas dinámico, más vivo, más espectacular y por tanto más atrayente tanto para el público en general, como para las televisiones, y eso, quizás significaría, más repercusión y más dinero para el baloncesto.

Veremos si los dirigentes nos hacen caso, y toman algunas de estas medidas, de momento parece que la Euroliga ya propondrá para la próxima temporada una ampliación de las dimensiones de la cancha, esperemos que tomen algunas medidas más, y consigamos que nuestro deporte sea aun más divertido.

 

 

Artículo escrito por Jordi Perramón en twitter @guguseti, podéis leer más cosas mías en www.pivotworld9.com